股权转让纠纷 （2014）民申字第289号

本案再审审查的争议焦点为，7月21日协议与8月31日协议之间的关系和履行情况应如何认定。根据一、二审法院审理查明的事实，7月21日协议系倪卫东和陈顺弟签订，约定倪卫东将其在三松置业34%股权和三松物业33%股权及其在三松置业的1870.5万元债权一并转让给陈顺弟，双方就原始股股金及借款数额、股权增值计算方式、支付时间、税收、违约金等事项作出了约定。协议签订后，陈顺弟先后于2010年8月2日、3日、11日分四次向三松置业汇款2400万元。三松置业于8月11日、12日分两笔向倪卫东账户汇款1870.5万元，于8月30日向三松物业汇款16万元，于8月31日向倪卫东账户汇款680万元。三松物业于2010年8月31日向倪卫东之妻徐素珍（贞）账户汇款16.5万元。2010年8月31日陈顺弟将1206563元支付至倪卫东账户。8月31日协议则采用办理工商变更登记的格式股权转让协议文本，其转让方是倪卫东，受让方分别是陈顺弟、夏炳异、邢益民、黄志凌，约定倪卫东将其在三松置业34%股权中的9%、9%、12%和4%分别转让给陈顺弟、夏炳异、邢益民和黄志凌。上述四份协议由倪卫东在由陈顺弟提供、三松置业负责办理

本案再审审查的争议焦点为，7月21日协议与8月31日协议之间的关系和履行情况应如何认定。根据一、二审法院审理查明的事实，7月21日协议系倪卫东和陈顺弟签订，约定倪卫东将其在三松置业34%股权和三松物业33%股权及其在三松置业的1870.5万元债权一并转让给陈顺弟，双方就原始股股金及借款数额、股权增值计算方式、支付时间、税收、违约金等事项作出了约定。协议签订后，陈顺弟先后于2010年8月2日、3日、11日分四次向三松置业汇款2400万元。三松置业于8月11日、12日分两笔向倪卫东账户汇款1870.5万元，于8月30日向三松物业汇款16万元，于8月31日向倪卫东账户汇款680万元。三松物业于201

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第289号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈顺弟。委托代理人：马亮，金博大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪卫东。委托代理人：潘虎铭，北京市中誉威圣律师事务所律师。一审第三人、二审上诉人：邢益民。一审第三人：夏炳异。一审第三人：黄志凌。再审申请人陈顺弟因与被申请人倪卫东，一审第三人、二审上诉人邢益民，一审第三人夏……