建设工程施工合同纠纷 （2015）庆民一民终字第435号

原、被告双方系建设工程施工合同纠纷，因原告无相应施工资质该合同无效。但双方对于工程价款的约定为双方真实意思表示，且工程已竣工，根据相关法律规定，双方对于工程价款的约定双方应参照执行。该协议第七条约定：“付款方式：乙方进住现场，甲方首付工程款的总造价30%，其余款项按工程进度分期支付。注：一层地下室封顶30%，一层封顶15%……”足见该工程包括地下室部分总造价35万元应予以确认。经鉴定，该工程质量不合格，故维修费用应由原告承担，因维修费用为49071.20元，已超出按约定被告欠付原告的工程款数额，故原告要求被告给付工程欠款的请求不予支持。对于原告主张的延误施工的损失6.3155万元，因无充足证据予以证实，本院不予支持。对于违约金，因该工程经鉴定为不合格工程，被告不予付款理由成立，故原告此项主张不予支持。对于原告申请对工程价格进行鉴定的意见，因双方已对工程价款明确约定，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决：驳回原告李四清的诉讼请求。上诉人李四清上诉称，1、案由

原、被告双方系建设工程施工合同纠纷，因原告无相应施工资质该合同无效。但双方对于工程价款的约定为双方真实意思表示，且工程已竣工，根据相关法律规定，双方对于工程价款的约定双方应参照执行。该协议第七条约定：“付款方式：乙方进住现场，甲方首付工程款的总造价30%，其余款项按工程进度分期支付。注：一层地下室封顶30%，一层封顶15%……”足见该工程包括地下室部分总造价35万元应予以确认。经鉴定，该工程质量不合格，故维修费用应由原告承担，因维修费用为49071.20元，已超出按约定被告欠付原告的工程款数额，故原告要求被告给付工程欠款的请求不予支持。对于原告主张的延误施工的损失6.3155万元，因无充足证据

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第435号上诉人（原审原告）李四清，男。委托代理人陈志胜，男。被上诉人（原审被告）刘文智，男。委托代理人刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。上诉人李四清与被上诉人刘文智建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。……