(2017)渝05行赔初5号
裁判要旨
被告举示的证据真实合法与本案有关联,依法予以采信。原告举示的证据与本案无关联,不与采信。根据以上确认的有效证据及当事人的质证意见,本院认定如下事实:2014年8月19日,被告重庆市綦江区人民政府作出《重庆市綦江区人民政府关于渝黔铁路新线綦江站交通综合体国有土地上房屋征收的决定》(綦江府〔2014〕35号),并于同日发布了房屋征收公告。原告杨静位于綦江县xx镇xx庄房屋两套位于此次征收范围内,房屋所有权证号分别为207房地证2008字第xxxx号和207房地证2008字第xxxx号,两套房屋建筑面积均为25.54平方米,房屋用途均为:营业。2014年8月29日,重庆神州资产评估房地产土地会估价有限公司作出《房地产估价报告》并将《房屋征收分户初步评估结果汇总表》公示,原告房屋的评估单价为10650元/平方米。由于原告以货币补偿标准太低、产权调换位置太差产生争议,在房屋征收公告规定的签约期限内,未与房屋征收部门达成房屋征收补偿协议。被告遂于2015年12月9日作出《重庆市綦江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》(綦府征补决[2015]7号)送达原告,并在征收范围内予以公告。2015年12
摘要
被告举示的证据真实合法与本案有关联,依法予以采信。原告举示的证据与本案无关联,不与采信。根据以上确认的有效证据及当事人的质证意见,本院认定如下事实:2014年8月19日,被告重庆市綦江区人民政府作出《重庆市綦江区人民政府关于渝黔铁路新线綦江站交通综合体国有土地上房屋征收的决定》(綦江府〔2014〕35号),并于同日发布了房屋征收公告。原告杨静位于綦江县xx镇xx庄房屋两套位于此次征收范围内,房屋所有权证号分别为207房地证2008字第xxxx号和207房地证2008字第xxxx号,两套房屋建筑面积均为25.54平方米,房屋用途均为:营业。2014年8月29日,重庆神州资产评估房地产土地会估价有
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)渝05行赔初5号原告杨静,女,1974年10月14日出生,汉族。住址:重庆市綦江区。委托代理人吴子雷(杨静丈夫),男,1973年2月16日出生,汉族。住址同上。被告重庆市綦江区人民政府。住所地:重庆市綦江区古南街道中山路*号。法定代表人姜天波,区长。委托代理人丁元军,重庆市綦江区国土资源和房屋管理局工作人员。委托代理人谢勇,重庆言实律师事……