盗窃 （2017）云05刑终80号

原审被告人邵曰早以非法占有为目的多次秘密窃取他人财物，价值达26529元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。其系间歇性精神病人，经鉴定其在犯罪时对自己的行为具有实质性辨认和控制能力，依法应负刑事责任；但鉴于其在归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。且数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行。原判根据原审被告人邵曰早的犯罪事实、情节，以盗窃罪判处其有期徒刑二年，并处罚金二万五千元，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；但原判在认定其前罪所判刑罚时遗漏了前罪的罚金刑，以致在撤销缓刑、数罪并罚时，未将前罪尚未执行的罚金刑与本罪罚金刑依法进行并罚，属事实认定遗漏所致的适用法律不当，应予纠正。抗诉机关关于原判未将前后罪附加刑进行并罚属适用刑罚不当的意见，本院予以采纳。辩护人的相关意见与法相悖，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第五十

原审被告人邵曰早以非法占有为目的多次秘密窃取他人财物，价值达26529元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。其系间歇性精神病人，经鉴定其在犯罪时对自己的行为具有实质性辨认和控制能力，依法应负刑事责任；但鉴于其在归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。且数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行。原判根据原审被告人邵曰早的犯罪事实、情节，以盗窃罪判处其有期徒刑二年，并处罚金二万五千元，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；但原判在认定其前罪所判刑罚时遗漏了前罪的罚金刑，以致在撤销缓刑、数罪并罚

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云05刑终80号抗诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。原审被告人邵曰早，男，1990年8月17日生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住龙陵县。曾因犯盗窃罪于2016年12月20日被云南省龙陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因本案于2017年1月11日被监视居住，2017年1月17日被刑事拘留，2017年2月……