民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终3296号

原告吕林昌与被告杨称心之间的民间借贷关系成立，合法有效，依法应受法律保护。被告杨称心虽辩称涉案借条并非其本人书写，但其未能根据规定进行司法鉴定，应当视为举证不能，应当承担不利法律后果。对被告杨称心的该项辩称意见，不予支持。原、被告双方在借款时，未明确约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款。故，原告吕林昌诉求被告杨称心返还借款5400元，予以支持。原、被告双方在借款时并未明确约定支付借款利息，应当视为不支付利息。原、被告之间亦无相应经济损失的其他约定。故，原告吕林昌诉求被告杨称心赔偿经济损失2069.55元，无合同及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决：一、被告杨称心返还原告吕林昌借款本金5400元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告吕林昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨称心承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本

原告吕林昌与被告杨称心之间的民间借贷关系成立，合法有效，依法应受法律保护。被告杨称心虽辩称涉案借条并非其本人书写，但其未能根据规定进行司法鉴定，应当视为举证不能，应当承担不利法律后果。对被告杨称心的该项辩称意见，不予支持。原、被告双方在借款时，未明确约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款。故，原告吕林昌诉求被告杨称心返还借款5400元，予以支持。原、被告双方在借款时并未明确约定支付借款利息，应当视为不支付利息。原、被告之间亦无相应经济损失的其他约定。故，原告吕林昌诉求被告杨称心赔偿经济损失2069.55元，无合同及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3296号上诉人（原审被告）：杨称心，无业。被上诉人（原审原告）：吕林昌，农民。委托诉讼代理人：徐良，山东齐桓律师事务所律师。上诉人杨称心因与被上诉人吕林昌民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2016）鲁0321民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨……