民间借贷纠纷 （2015）漳民终字第1705号

王阳海与叶春明之间是否存在民间借贷关系的关键在于人民币90000元的借款是否实际给付叶春明。庭审中，叶春明对其出具的借条的真实性不持异议，予以确认。该借条虽为格式条款，但在借款金额、借款签名等关键部位均有叶春明捺印确认，且王阳海与叶春明对借条载明的“该笔借款人无任何异议”的意思理解一致，均为“叶春明对该笔借款没有任何异议”，故该格式条款虽由王阳海提供，但不影响双方确认一致的意思表示。综上，叶春明对本案所涉借款在出具借条时已签名确认“无任何异议”，故依法认定王阳海已实际履行了向叶春明给付人民币90000元借款的义务。王阳海与叶春明之间的民间借贷关系成立，依法予以确认。因双方未约定具体还款期限，王阳海可随时主张权利，叶春明应予偿还借款。叶春明对是否支付利息、支付多少利息未予举证，应承担举证不能的不利后果，王阳海主张自借款之日起计算利息，予以采纳。双方约定的月利率2%在借款当时符合法律规定，予以支持。虽借条上未注明明确具体的还款期限，但叶春明未支付利息，在王阳海主张借款后亦未还款，且王阳海发生的律师代理费确因向被告追讨债权而发生，故王阳海主张的律师代理费符合借条约定的给付条件，叶春明应予支付

王阳海与叶春明之间是否存在民间借贷关系的关键在于人民币90000元的借款是否实际给付叶春明。庭审中，叶春明对其出具的借条的真实性不持异议，予以确认。该借条虽为格式条款，但在借款金额、借款签名等关键部位均有叶春明捺印确认，且王阳海与叶春明对借条载明的“该笔借款人无任何异议”的意思理解一致，均为“叶春明对该笔借款没有任何异议”，故该格式条款虽由王阳海提供，但不影响双方确认一致的意思表示。综上，叶春明对本案所涉借款在出具借条时已签名确认“无任何异议”，故依法认定王阳海已实际履行了向叶春明给付人民币90000元借款的义务。王阳海与叶春明之间的民间借贷关系成立，依法予以确认。因双方未约定具体还款期限，王

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1705号上诉人（原审被告）林惠梅，女，1981年7月7日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被上诉人（原审原告）王阳海，男，1976年1月25日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被上诉人（原审被告）叶春明，男，1977年8月27日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。上诉人林惠梅因与被上诉人王阳海、叶春明民间借贷纠纷一案，不服福建省长泰县……