保证合同纠纷 (2021)陕06民终1426号

案号
(2021)陕06民终1426号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省延安市
裁判日期
2021-08-12

裁判要旨

本案属于民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。在借款合同中,贷款人可以要求借款人提供担保。本案中,被告李文杰在借条上以担保人的名义签名,与原告形成保证合同关系。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案中原被告对保证方式没有明确约定,因此被告应该承担连带责任保证。双方约定借款期限为3个月,未约定担保期限,依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,被告李文杰承认借款期限届满后原告一直向他主张权利,因此对于原告请求被告李文杰承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条第一款规定:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。本案中,双方并未约定利息,因此对于原告主张请求法院判令被告偿还原告以借款20000元,月息2.5%,自借款之日计至清偿之日的利息本院不予支持。综上所述,被

摘要

本案属于民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。在借款合同中,贷款人可以要求借款人提供担保。本案中,被告李文杰在借条上以担保人的名义签名,与原告形成保证合同关系。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案中原被告对保证方式没有明确约定,因此被告应该承担连带责任保证。双方约定借款期限为3个月,未约定担保期限,依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,被告李文杰承认借款期限

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终1426号上诉人(原审被告):李文杰,男,1964年10月23日出生,汉族,陕西省洛川县人,住陕西省洛川县。被上诉人(原审原告):贺智飞,男,1974年12月28日出生,汉族,陕西省延安市宝塔区人,住陕西省洛川县路口延安果业研发中心。上诉人李文杰因与被上诉人贺智飞保证合同纠纷一案,不服陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629民……