（2015）鄂恩施中行初字第00041号

按照林权制度改革的规定，承包集体林地，应依法签订书面承包合同，对于林改前已经承包到户的林地，原则上按照家庭承包性质对待，并重新依法签订承包合同，核发林权证。原告曾儒德持有上世纪八十年代取得的山林所有证，其应该与所在村集体经济组织签订承包合同，并申请取得林权证。现原告没有证据证实其承包的林地具体情况，也没有证据证实第三人陈玉礼的承包地块包含了原告承包的地块。第三人陈玉礼继承其父的林地且经村委会同意继续承包该林地，因此被告利川市人民政府为第三人陈玉礼颁证的行政行为事实清楚，证据充分，且没有侵犯原告曾儒德的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告曾儒德的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曾儒德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　

按照林权制度改革的规定，承包集体林地，应依法签订书面承包合同，对于林改前已经承包到户的林地，原则上按照家庭承包性质对待，并重新依法签订承包合同，核发林权证。原告曾儒德持有上世纪八十年代取得的山林所有证，其应该与所在村集体经济组织签订承包合同，并申请取得林权证。现原告没有证据证实其承包的林地具体情况，也没有证据证实第三人陈玉礼的承包地块包含了原告承包的地块。第三人陈玉礼继承其父的林地且经村委会同意继续承包该林地，因此被告利川市人民政府为第三人陈玉礼颁证的行政行为事实清楚，证据充分，且没有侵犯原告曾儒德的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告曾儒德的诉讼请求

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂恩施中行初字第00041号原告曾儒德，又名曾如德。委托代理人ＸＸ。被告利川市人民政府。法定代表人张涛，市长。委托代理人黄成浩。委托代理人黄泽。第三人陈玉礼。原告曾儒德不服被告利川市人民政府林业行政登记一案，于2015年7月16日向本院提起行政诉讼，本院于2015年7月17日立案向被告利川市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，因……