房屋买卖合同纠纷 (2018)内02民终2427号
裁判要旨
原、被告签订的《房产交易合同书》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告在签订合同后,本应积极办理银行贷款,但其迟迟未能办理完成,且第三人也证明原告未能办理下来贷款,故被告有理由不履行合同,该责任应由原告自己承担。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告张梅的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取计1150元(原告预交),由原告负担。 经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致,本院予以确认。 本院认为,上诉人张梅与被上诉人杨玉凤签订的《房产交易合同书》系双方真实意思表示,系有效合同。现上诉人张梅未按合同的约定办理了银行贷款,被上诉人杨玉凤可以不履行合同,故上诉人张梅的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2300元,由上诉人张梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨励昕 审判员 赵文革 审判员 岳海岩
摘要
原、被告签订的《房产交易合同书》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告在签订合同后,本应积极办理银行贷款,但其迟迟未能办理完成,且第三人也证明原告未能办理下来贷款,故被告有理由不履行合同,该责任应由原告自己承担。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告张梅的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取计1150元(原告预交),由原告负担。 经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致,本院予以确认。 本院认为,上诉人张梅与被上诉人杨玉凤签订的《房产交易合同书》系双方真实
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2018)内02民终2427号 上诉人(原审原告)张梅,女,1973年9月8日出生,住包头市。 委托诉讼代理人:何玉虎(张梅之夫),住包头市。 被上诉人(原审被告)杨玉凤,女,1964年5月16日出生,住包头市。 原审第三人:昆区美荷房屋信息咨询服务部,经营场所包头市昆都仑区友谊大街南友谊小区24栋43-A3。 经营者:刘存玲。 上……