委托合同纠纷 （2017）甘09民终1236号
裁判要旨
合法的委托法律关系受法律保护。本案中，原、被告双方对原告委托被告代为收购甘肃田福农业科技开发股份有限公司菠菜种子之法律事实均无异议，故双方间形成事实上的委托法律关系而非民间借贷法律关系。原告虽持被告手书的借条主张双方间形成民间借贷法律关系，但据原、被告陈述，双方间并无借贷之事实，涉诉款项系委托收购甘肃田福农业科技开发股份有限公司菠菜种子的预付款，故原告主张的借贷关系依法不能成立。对原告要求被告返还1.7万元的主张，因其与被告恶意串通收购甘肃田福农业科技开发股份有限公司菠菜种子之行为具有明显的违法性，违反了法律、行政法规的强制性规定，严重损害了相对第三人甘肃田福农业科技开发股份有限公司的合法利益，破坏了正常的种子经营管理秩序，故其委托合同自始无效。因合同无效取得的财产应予返还，造成损失的，就过错责任各自承担。就本案而言，原告委托被告收购甘肃田福农业科技开发股份有限公司菠菜种子过程中，被告将8万元中的相当一部分（包括原告主张的1.7万元）实际已用于委托收购事项，且收购的种子被相关第三人收缴，故其主张返还的1.7万元及被告已用于收购种子的花费既非被告因委托无效而取得的财产，也非双方违法所得收
摘要
候军与翟永国委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民终1236号上诉人（原审原告）:候军，男。被上诉人（原审被告）：翟永国，男。上诉人侯军因与被上诉人翟永国委托合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1……