抢劫 (2014)鄂孝感中刑终字第00076号
裁判要旨
第一,从作证时间来看,被害人系当天报案时所作的证言,距离发案时间近;而被告人则是在畏罪潜逃一个多月后被抓获供述的。根据记忆规律,离案发时间越近的陈述,记忆应该越清晰,真实性也就越强。第二、用间接证据与被告人供述和被害人陈述进行比较分析。本案主要的间接证据是:现场勘查在一楼窗台上发现了菜刀。被告人辩解,此菜刀系其撬锁后将刀插在裤子后面口袋里,“在翻窗户的时候菜刀把我裤子弄破了,就把菜刀放在了窗台上”。在此,根据被告人罪行败露、急于逃离的处境,其将菜刀从裤子口袋里搜出后,较大可能是将菜刀丢弃于地,而不是平和地放在窗台;同时,如果是被告人持刀翻窗,在用手攀爬时,手上的菜刀被其顺手放在窗台的可能性较大。后面的情景显然证实了当时被告人是持刀在手,而并非藏刀于口袋。因此,该间接证据同被害人陈述之间相互印证。第三,从事后双方的态度来看。被告人逃离现场后,被害人并未立即报警,而是在现场附近发现可疑摩托车后,才安排人看管并报警等待警方处理,显示被害人头脑冷静、处理事情有条理;而被告人作案当天下午上网用百度把自己偷东西的事输进去搜索答案,得知自己可能会被判刑,并给其舅舅龚某发短信说要砍那一家人,砍死那家人
摘要
第一,从作证时间来看,被害人系当天报案时所作的证言,距离发案时间近;而被告人则是在畏罪潜逃一个多月后被抓获供述的。根据记忆规律,离案发时间越近的陈述,记忆应该越清晰,真实性也就越强。第二、用间接证据与被告人供述和被害人陈述进行比较分析。本案主要的间接证据是:现场勘查在一楼窗台上发现了菜刀。被告人辩解,此菜刀系其撬锁后将刀插在裤子后面口袋里,“在翻窗户的时候菜刀把我裤子弄破了,就把菜刀放在了窗台上”。在此,根据被告人罪行败露、急于逃离的处境,其将菜刀从裤子口袋里搜出后,较大可能是将菜刀丢弃于地,而不是平和地放在窗台;同时,如果是被告人持刀翻窗,在用手攀爬时,手上的菜刀被其顺手放在窗台的可能性较大
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)鄂孝感中刑终字第00076号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙江,××族,无业。2010年8月24日因犯抢劫罪被镇坪县人民法院判处有期徒刑一年,2011年7月3日刑满释放。2013年12月17日因涉嫌抢劫罪,被孝感市公安局开发区分局刑事拘留,同年12月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕,同日由孝感市公安局开发区分……