生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）并民终字第1479号

本案上诉人安建生与被上诉人布仁海在安建生家因琐事发生口角，被上诉人先用手抓住上诉人的领口，但被上诉人在此之前手指未流血，被他人劝开后手指出现流血迹象。原审法院关于双方均有过错、应各自承担50%责任的认定并无不当，本院予以确认。安建生上诉称其对被上诉人不存在任何伤害，承担被上诉人住院医疗费50%无理无据，但被上诉人确系在双方争执中受伤，而上诉人亦未提供证据证明其对被上诉人的受伤没有过错，故本院对其上诉理由不予支持。上诉人称被上诉人治疗左拇指化脓性感染、糖尿病及高血压病的医疗费用与上诉人无关，但原审法院正是考虑到被上诉人住院治疗，且治疗其糖尿病与高血压病，扩大了损失，所以只认定了被上诉人左拇指化脓性感染的医药费，对其他任何费用均未支持。故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元由上诉人安建生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵四民审　判　员　　吴　明代理审判员　　张　燕二〇一四年十二月二日书　记　员　　杜白晔 搜索“”

本案上诉人安建生与被上诉人布仁海在安建生家因琐事发生口角，被上诉人先用手抓住上诉人的领口，但被上诉人在此之前手指未流血，被他人劝开后手指出现流血迹象。原审法院关于双方均有过错、应各自承担50%责任的认定并无不当，本院予以确认。安建生上诉称其对被上诉人不存在任何伤害，承担被上诉人住院医疗费50%无理无据，但被上诉人确系在双方争执中受伤，而上诉人亦未提供证据证明其对被上诉人的受伤没有过错，故本院对其上诉理由不予支持。上诉人称被上诉人治疗左拇指化脓性感染、糖尿病及高血压病的医疗费用与上诉人无关，但原审法院正是考虑到被上诉人住院治疗，且治疗其糖尿病与高血压病，扩大了损失，所以只认定了被上诉人左拇指化脓

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1479号上诉人（原审被告）安建生。委托代理人张慧芳。被上诉人（原审原告）布仁海。上诉人（原审被告）安建生与被上诉人（原审原告）布仁海生命权、身体权、健康权纠纷一案，原经太原市清徐县人民法院作出（2014）清民初字第318号民事判决。原审被告安建生不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人安建生的委托代理人张慧芳……