人事争议 (2019)赣10民终1177号

案号
(2019)赣10民终1177号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2019
地域
江西省抚州市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

原告龚平福与被告金溪县左坊镇人民政府并没有形成劳动人事关系,被告金溪县左坊镇人民政府没有义务向原告龚平福发放工资,且原告龚平福自己也认可其与金溪县左坊镇人民政府没有劳动人事关系,原告所起诉的被告主体不适格,对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回龚平福的起诉。原告龚平福预交的案件受理费10元予以退回。本院认为,上诉人龚平福以被上诉人金溪县左坊镇人民政府为被告向一审法院提起本案诉讼,要求其支付拖欠上诉人自1998年至2005年的工资48832元。金溪县左坊镇人民政府是依法设立的行政单位,龚平福主张拖欠工资期间,其系金溪县左坊乡农业机械化服务站事业编制人员,主管单位江西省金溪县农业机械管理局系事业单位。根据龚平福主张的法律关系性质、诉请的事实与理由,本案案由应为人事争议纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定,可适用《中华人民共和国劳动法》规定处理的仅仅是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同这三类事由发生的争议,而

摘要

原告龚平福与被告金溪县左坊镇人民政府并没有形成劳动人事关系,被告金溪县左坊镇人民政府没有义务向原告龚平福发放工资,且原告龚平福自己也认可其与金溪县左坊镇人民政府没有劳动人事关系,原告所起诉的被告主体不适格,对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回龚平福的起诉。原告龚平福预交的案件受理费10元予以退回。本院认为,上诉人龚平福以被上诉人金溪县左坊镇人民政府为被告向一审法院提起本案诉讼,要求其支付拖欠上诉人自1998年至2005年的工资48832元。金溪县左坊镇人民政府是依法设立的行

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣10民终1177号上诉人(原审原告)龚平福,男,1956年7月6日出生,汉族,住金溪县。被上诉人(原审被告)金溪县左坊镇人民政府,住所地:金溪县左坊镇。法定代表人:高志良,镇长。委托诉讼代理人:黄澄清,系金溪县左坊镇人民政府法律顾问,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:邓利民,系金溪县左坊镇人民政府党委副书记,代理权限为特别授权。上诉人龚平福……