（2015）二中行终字第210号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，在2010年7月6日相关民事案件的庭审中，高娜即已知道王玥的户口从丰台区南苑北里×号迁至丰台区和义东里×号的事实，其于2014年9月方提起本案行政诉讼，显已超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年的起诉期限。据此，一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回高娜的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　徐　宁代理审判员　王　琪代理审判员　曹文祥二〇一五年三月三日书　记　员　高　欢 关注

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，在2010年7月6日相关民事案件的庭审中，高娜即已知道王玥的户口从丰台区南苑北里×号迁至丰台区和义东里×号的事实，其于2014年9月方提起本案行政诉讼，显已超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年的起诉期限。据此，一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回高娜的起诉是正确的，本

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第210号上诉人（一审原告）高娜，女，1980年11月14日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局和义派出所，住所地北京市丰台区和义东里三区10号。负责人于树臣，所长。委托代理人徐建勋，男，北京市公安局丰台分局干部。高娜因诉北京市公安局丰台分局和义派出所（以下简称和义派出所）户籍行政管理一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）……