合同诈骗 （2014）昆刑一初字第16号

被告人赵法林明知工程项目不存在或没有实际取得工程项目，以非法占有为目的，单独或伙同他人虚构事实，在签订合同过程中采取欺诈手段，骗取多家受害人“合同保证金”，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵法林对“黄登水电站工程和隆百快铁工程都是金某某拉来的，钱也是打到了金某某的卡上，不是我诈骗的”之辩解及其辩护人所提“赵法林一直认为呈澄项目是真实的，最后工程未能开工也与被告人无关；黄登水电站工程和隆百快铁工程都是金某某拉来的，保证金也是金某某收的，被告人赵法林并不知道项目是否真实存在，其无占有他人财产的主观故意，不构成合同诈骗罪”的辩护意见与已查明的事实和据以定案的证据不符，且与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人赵法林自动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为保护社会主义市场经济秩序和对方当事人的合法财产，打击严重刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第二十五条、某某十七条、第五十二条、第五十三条、

被告人赵法林明知工程项目不存在或没有实际取得工程项目，以非法占有为目的，单独或伙同他人虚构事实，在签订合同过程中采取欺诈手段，骗取多家受害人“合同保证金”，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵法林对“黄登水电站工程和隆百快铁工程都是金某某拉来的，钱也是打到了金某某的卡上，不是我诈骗的”之辩解及其辩护人所提“赵法林一直认为呈澄项目是真实的，最后工程未能开工也与被告人无关；黄登水电站工程和隆百快铁工程都是金某某拉来的，保证金也是金某某收的，被告人赵法林并不知道项目是否真实存在，其无占有他人财产的主观

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑一初字第16号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人赵法林，男，汉族，1962年9月10日出生，初中文化，出生地浙江省杭州市。1991年因犯诈骗罪被岱山县人民法院判处有期徒刑六年。2013年3月29日因本案被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人李志斌、杨洁，云南新洋务律师事务所律师。昆明市人民检察院以（2014）……