民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第0069号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”马景生提起本案诉讼，要求张艳、张甫堂、魏玉宝、李翠珍返还借款60万元并支付利息及律师费，首先应当确定涉案借款之债的产生系基于合法的事实。因涉案借款主债务人张艳涉嫌非法吸收公众存款罪已被邳州市公安局立案侦查，本案及关联案件中共计180万元借款存在经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回马景生的起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销邳州市人民法院（2012）邳民初字第1872号民事判决；二、驳回马景生的起诉，本案移送公安机关处理。马景生在原审中预交案件受理费由原审法院予以退还；上诉人张艳在二审中预交的案件受理费9800元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 军代理审判员
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”马景生提起本案诉讼，要求张艳、张甫堂、魏玉宝、李翠珍返还借款60万元并支付利息及律师费，首先应当确定涉案借款之债的产生系基于合法的事实。因涉案借款主债务人张艳涉嫌非法吸收公众存款罪已被邳州市公安局立案侦查，本案及关联案件中共计180万元借款存在经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回马景生的起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第0069号上诉人（原审被告）张艳，女，1975年3月3日生，汉族，居民。委托代理人耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马景生，男，1973年8月29日生，汉族，居民。委托代理人王伯庭，江苏金合律师事务所律师。原审被告张甫堂，男，汉族，1968年12月27日出生。原审被告魏玉宝，男，1974年7月20日出生，汉族。原审被……