民间借贷纠纷 （2016）闽01民终2883号

被告柯旭华确认收到100000元的款项，但认为系案外人王黎华向原告借款，只是通过被告的账户付款，与被告无关。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告否认原、被告存在借贷关系，但未提供证据证明其主张，且被告确认双方无其他经济往来，一审法院认为，被告对其主张应承担举证不能的法律后果。故本案债权债务关系清楚，借款事实明确，被告应偿还原告借款本金100000元。对于被告柯旭华与案外人王黎华的款项往来，被告应另行主张权利。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应按照年利

被告柯旭华确认收到100000元的款项，但认为系案外人王黎华向原告借款，只是通过被告的账户付款，与被告无关。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告否认原、被告存在借贷关系，但未提供证据证明其主张，且被告确认双方无其他经济往来，一审法院认为，被告对其主张应承担举证不能的法律后果。故本案债权债务关系清楚，借款事实明确，被告应偿还原告借款本金100000元。对于被告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2883号上诉人（原审被告）：柯旭华，女，汉族，1975年10月8日出生，住福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：梁颢，男，汉族，1975年4月29日出生，住福州市晋安区。两上诉人的委托诉讼代理人：林更，福建合伦律师事务所律师。两上诉人的委托诉讼代理人：叶荣超，福建合伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈敏，女，汉族，1976年9……