建设工程施工合同纠纷 （2017）晋01民终105号

山西大都会文化艺术有限公司与长治大厦签订的《室内装饰工程合同》及《合同补充条款之二》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定，工程款按实际发生的工程量实做实结，山西大都会文化艺术有限公司应于2000年8月10日竣工，长治大厦在山西大都会文化艺术有限公司完工后于2001年12月30日之前除质保金全部付清工程款。但在履行合同的过程中，因长治市人民政府与太原市土产日杂公司之间的纠纷，致使工程未完工、交付，双方也未就工程价款进行结算。双方在《合同补充条款之二》第六条付款方式和时间约定”乙方完工后，甲方应在2001年12月30日之前除质保金全部付清乙方工程款项”，双方约定的付款时间为”工程完工后”和”2001年12月30日之前”，属约定不明，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条对付款时间约定不明、建设工程未交付、工程价款也未结算的，付款时间为当事人起诉之日的规定，长治大厦应付款的时间为山西大都会文化艺术有限公司起诉之日即2015年9月30日，故山西大都会文化艺术有限公司的起诉未超过诉讼时效。经审计和鉴定，山西大都会文化

山西大都会文化艺术有限公司与长治大厦签订的《室内装饰工程合同》及《合同补充条款之二》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定，工程款按实际发生的工程量实做实结，山西大都会文化艺术有限公司应于2000年8月10日竣工，长治大厦在山西大都会文化艺术有限公司完工后于2001年12月30日之前除质保金全部付清工程款。但在履行合同的过程中，因长治市人民政府与太原市土产日杂公司之间的纠纷，致使工程未完工、交付，双方也未就工程价款进行结算。双方在《合同补充条款之二》第六条付款方式和时间约定”乙方完工后，甲方应在2001年12月30日之前除质保金全部付清乙方工程款项”，双方

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终105号上诉人（原审被告）：长治市人民政府，住所地山西省长治市英雄中路68号，组织机构代码01234XXXX。法定代表人：卢建明，市长。委托诉讼代理人：李怿，长治市人民政府办公厅行政复议应诉科副科长。委托诉讼代理人：都天兴，山西星都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长治市人民政府驻太原办事处，住所地山西省太原市长风街东景苑2号楼，组……