（2015）本刑二终字第00056号

被告人张宇身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大不退还；被告人李敏与被告人张宇共谋，并指使张宇利用职务便利挪用公款供其使用，数额巨大不退还，其行为均构成挪用公款罪。被告人张宇、李敏共同实施挪用76.5万元公款的犯罪行为，是共同犯罪。被告人张宇如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，认定被告人张宇犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年六个月；被告人李敏犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。上诉人李敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原判认定李敏与张宇共同挪用的70余万元公款是张宇用于购买李某甲铜矿的款项，李敏只是经手其中的35万元，并已于案发前返还张宇。2、原判量刑过重。经审理查明，2007年至2008年，原审被告人张宇利用其担任本溪市煤炭监察大队、本溪市煤矿安全技术培训中心出纳员的职务便利，通过编制虚假银行对账单等方式，先后从本溪市煤炭监察大队、本溪市煤矿安全技术培训中心银行账户挪用现金人民币120万元供上诉人李敏使用。2009年1月，张宇因无法归还所挪用公款而外逃。其中，2008年2月至6月，上诉人李敏与

被告人张宇身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大不退还；被告人李敏与被告人张宇共谋，并指使张宇利用职务便利挪用公款供其使用，数额巨大不退还，其行为均构成挪用公款罪。被告人张宇、李敏共同实施挪用76.5万元公款的犯罪行为，是共同犯罪。被告人张宇如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，认定被告人张宇犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年六个月；被告人李敏犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。上诉人李敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原判认定李敏与张宇共同挪用的70余万元公款是张宇用于购买李某甲铜矿的款项，李敏只是经手

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）本刑二终字第00056号原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李敏，女，1962年12月9日出生，汉族，初中文化，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人黄全福，辽宁振龙律师事务所律师。原审被告人张宇，曾用名张岩，男，1964年5月21日出生，……