买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终5821号

本案的争议焦点是被告是否应担承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，张爱庆在欠条中担保人处签名，未写明担保责任的应当认定为张爱庆为连带责任保证人，对张爱庆的担保期限，双方并未作出约定，根据原《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因此张爱庆的法定担保期限应当为还款期限开始的六个月内。原志逢向王军良出具的欠条中，还款期限写有“2019年收扇贝还”该履行期限虽并不明确，但根据常理可以把2019年12月30日作为约定付款的最后期限；即使认为约定的期限不明，根据原《中华人民共和国担保法》第六十四条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告认可大概在2019年10月或者11月，原告给其打电话称如果原志逢不还钱让被告还钱，该事实可以证明原告在无法联系到原志逢的情况下已经向被告主张过权利；即使认为“2019年收扇贝还”的期

本案的争议焦点是被告是否应担承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，张爱庆在欠条中担保人处签名，未写明担保责任的应当认定为张爱庆为连带责任保证人，对张爱庆的担保期限，双方并未作出约定，根据原《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因此张爱庆的法定担保期限应当为还款期限开始的六个月内。原志逢向王军良出具的欠条中，还款期限写有“2019年收扇贝还”该履行期限虽并不明确，但根据常理可以把2019

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5821号上诉人（原审被告）：张爱庆，男，1987年11月30日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：王军良，男，1965年8月18日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：盛丰刚，莱州鑫盛法律服务所法律工作者。上诉人张爱庆因与被上诉人王军良买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2021）鲁0683民初2325号民事判决，向……