财产保险合同纠纷 （2021）津01民终5054号

原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告是否应当承担赔偿责任以及赔偿责任的数额。对此，一审法院作如下分析：1．关于被告是否应当承担赔偿责任。被告抗辩称，原告在庭审中主张的事故情况与报险时所称的情况不一致，不予认可，故不同意赔偿。首先，根据保险合同约定，被告承担保险车辆因暴雨所造成损失的赔偿责任，保险车辆无论是行驶过程中还是停放因暴雨受损，并不影响被告承担赔偿责任。被告对保险车辆因暴雨受损的情况认可，故应当按照保险合同承担赔偿责任；其次，根据保险法的相关规定，被保险人负有在保险事故发生后及时通知保险人的义务，但作为一般人，对事实表述达不到保险人所要求的详细和明确程度具有合理可能性；第三，本案中被告并未提交证据证实其抗辩意见。因此，对该抗辩意见不予采信，被告应当按照保险合同约定承担赔偿责任；2．关于被告承担赔偿责任的数额。原告因事故造成的车辆损失经过一审法院委托的鉴定机构进

原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告是否应当承担赔偿责任以及赔偿责任的数额。对此，一审法院作如下分析：1．关于被告是否应当承担赔偿责任。被告抗辩称，原告在庭审中主张的事故情况与报险时所称的情况不一致，不予认可，故不同意赔偿。首先，根据保险合同约定，被告承担保险车辆因暴雨所造成损失的赔偿责任，保险车辆无论是行驶过程中还是停放因暴雨受损，并不影响被告承担赔偿责任。被告对保险车辆

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5054号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。负责人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑国彬，男，1988年5月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司因与被上诉人郑国……