租赁合同纠纷 (2021)皖04民终539号
裁判要旨
关于本案案由的确定。本案立案时案由定为租赁合同纠纷。经审查,徐琴、王喆与环球港公司签订的是《商铺租赁经营管理合同》,双方之间应是租赁经营管理合同关系,并非单一的租赁合同关系,徐琴、王喆因环球港公司未按上述合同约定履行合同义务而发生纠纷。故本案案由应确定为合同纠纷。 本案的争议焦点为:一、案涉收益是否因新冠××疫情适用不可抗力规则予以减免,如应减免,减免的标准如何确定?二、违约金能否支持,如应支持,计算违约金的起止时间和标准如何确定? 关于争议焦点一:案涉收益是否因新冠××疫情适用不可抗力规则予以减免,如应减免,减免的标准如何确定? 法律规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》对与疫情有关的合同纠纷的审理作了相关规定,其中,二、依法准确适用不可抗力规则。人民法院审理涉疫情民事案件,要准确适用不可抗力的具体规定,严格把握适用条件。对于受疫情或者疫情防控
摘要
关于本案案由的确定。本案立案时案由定为租赁合同纠纷。经审查,徐琴、王喆与环球港公司签订的是《商铺租赁经营管理合同》,双方之间应是租赁经营管理合同关系,并非单一的租赁合同关系,徐琴、王喆因环球港公司未按上述合同约定履行合同义务而发生纠纷。故本案案由应确定为合同纠纷。 本案的争议焦点为:一、案涉收益是否因新冠××疫情适用不可抗力规则予以减免,如应减免,减免的标准如何确定?二、违约金能否支持,如应支持,计算违约金的起止时间和标准如何确定? 关于争议焦点一:案涉收益是否因新冠××疫情适用不可抗力规则予以减免,如应减免,减免的标准如何确定? 法律规定,因不
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终539号 上诉人(原审原告):徐琴,女,1964年9月18日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人(原审原告):王喆,男,1991年11月6日出生,回族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:徐琴(系王喆系母亲),女,1964年9月18日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人(原审被告):淮南环球港商业管理有限公……