金融借款合同纠纷 (2019)云0111民初8181号

案号
(2019)云0111民初8181号
法院
云南省昆明市官渡区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

原告提交的证据内容真实,来源、形式合法,本院予以采证。 经审理,本院依法确认本案法律事实如下:被告查绍恒与被告任燕系夫妻关系。 2018年6月27日,原告与两被告签订《借款合同》,约定两被告向原告借款132万元;借款期限共60个月,自2018年6月27日至2023年6月27日;借款用途为借新还旧,用于归还借据号尾号3501的贷款本金;贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率(年利率4.75%)上浮107%确定年利率为9.8325%,贷款发放后,如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率,则本合同贷款利率立即调整;逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定,罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定;贷款支付方式为自主支付;还款方式为按月付息,不规则还本,每半年至少归还一次贷款本金,每年本金还款比例不低于5%;若两被告违约,应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金,如违约金不足以弥补损失的,两被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失,且原告有权宣布合同项下的借款提前到期,并要求两被告承担原告为实现债权的费用。 2018年6月29日,根据两被告的申请,原告向两被告发放贷款132万元

摘要

中国民生银行股份有限公司昆明分行与查绍恒、任燕金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0111民初8181号原告:中国民生银行股份有限公司昆明分行,住所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。 负责人:马骏。 委托诉讼代理人:魏伟,云南恒业律师事务所律师,一般授权代理。 被告:查绍恒,男,汉族,1976年1月19日出生,住重庆市垫江县。 被告:任燕,女,汉族,1978年5月16日出生,住重庆市垫江县。 原告中国民生银行股份有……