提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔03民终136号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点之一：谁是死者冷茂碧提供劳务成果的接受方。经审查，本案所涉老鹰坑临时料场虽然系以七冶洪投公司名义申办，但实际生产经营者系覃礼康、覃光勇、田仁强三人合伙，死者冷茂碧系其三人合伙经营该料场的劳务提供者，即覃礼康、覃光勇、田仁强为劳务成果的接收方，三人与冷茂碧之间形成劳务关系，对冷茂碧死亡后果应当承担相应的法律责任；而七冶洪投公司不是冷茂碧提供劳务的接受方，未形成劳务关系，不应承担法律责任。本案争议焦点之二：提供劳务者与接受劳务成果方的过错责任大小。覃礼康、覃光勇、田仁强作为该料场合伙人，因未提供必要的安全防范措施，应当承担相应的过错责任；死者冷茂碧作为提供劳务一方，在提供劳务时未尽到必要的安全防范义务，亦存在相应过错。综合考虑双方过错大小，覃礼康、覃光勇及田仁强作为该料场合伙人，应当承担70%的责任。田仁强在该料场合伙经营过程中，主要负责生产管理工作，其在三人合伙中应当承担较大的责任，综合考虑覃礼康、覃光勇及田仁强在合伙经营该料场过程中的投资额、作用大小、利润分成等因素，在其三人所应承担的70%的责任范围内，覃礼康、覃光勇各自承担30%的责任；田

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点之一：谁是死者冷茂碧提供劳务成果的接受方。经审查，本案所涉老鹰坑临时料场虽然系以七冶洪投公司名义申办，但实际生产经营者系覃礼康、覃光勇、田仁强三人合伙，死者冷茂碧系其三人合伙经营该料场的劳务提供者，即覃礼康、覃光勇、田仁强为劳务成果的接收方，三人与冷茂碧之间形成劳务关系，对冷茂碧死亡后果应当承担相应的法律责任；而七冶洪投公司不是冷茂碧提供劳务的接受方，未形成劳务关系，不应承担法律责任。本案争议焦点之二：提供劳务者与接受劳务成果方的过错责任大小。覃礼康、覃光勇、田仁强作为该料场合伙人，因未提供必要的安全防范措施，应当承担相应的过错责任；死者冷茂碧作为提

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终136号上诉人（原审原告）：田仁强，男，土家族，1965年3月26日出生，住贵州省务川自治县。上诉人（原审原告）：田红波，男，土家族，1989年11月3日出生,住贵州省务川自治县。上诉人（原审原告）：田江燕，女，土家族，1991年1月29日出生，住贵州省务川自治县。上诉人（原审原告）：田宏佳，男，土家族，1994年6月13日出生,住贵……