民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3040号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王文义向原告殷学民借款的事实，有被告王文义为原告殷学民出具的借款担保凭证及原告提供的银行转账凭证在卷佐证，且被告王文义承认此借款，原告殷学民与被告王文义之间形成民间借贷法律关系。原、被告之间约定的利率未超过法律规定，该院予以确认。被告许昌汇鼎财务咨询有限公司在本案中约定承担保证责任，但未约定担保期限。依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案借款担保凭证中备注约定：“借款人到期不能还款付费。担保公司承担担保责任，代为偿还”。因此本案的保证应认定为一般保证；依据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月”本案中原告殷学民与被告王文义之间的最后一笔借款日期为2015年4月21日，期限1年，而原告殷学民向该院递交起诉状的日期为2018年6月26日，因此对被告许昌汇鼎财务咨询有限公司已超过担保期限的辩称，该院予以采信，许昌汇鼎财务咨询有限公司不再承担保证责任。原告殷学民认为其将款

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王文义向原告殷学民借款的事实，有被告王文义为原告殷学民出具的借款担保凭证及原告提供的银行转账凭证在卷佐证，且被告王文义承认此借款，原告殷学民与被告王文义之间形成民间借贷法律关系。原、被告之间约定的利率未超过法律规定，该院予以确认。被告许昌汇鼎财务咨询有限公司在本案中约定承担保证责任，但未约定担保期限。依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案借款担保凭证中备注约定：“借款人到期不能还款付费。担保公司承担担保责任，代为偿还”。因此本案的保证应认定为一般保证；依据

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3040号上诉人(原审被告)：王文义，男，汉族，1952年3月4日出生，住许昌市魏都区。被上诉人(原审原告)：殷学民，男，汉族，1977年9月10日出生，住鄢陵县。原审被告：许昌汇鼎财务咨询有限公司。住所地许昌市毓秀路认识培训中心**。法定代表人：王文义，该公司总经理。原审被告：赵俊锋，男，汉族，19……