盗窃 （2017）鲁02刑终222号

被告人张兆安盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人张兆安到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张兆安所盗部分赃物被缴获并发还被害人的情节以及其预交罚金的情节，在量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人张兆安犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人(原审被告人)张兆安的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：涉案财物价值认定过高；上诉人尚未受到讯问时，主动打电话向辖区派出所所长投案，应认定为自首；上诉人到案后认罪悔罪，积极退赃并取得被害人谅解，犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。本院认为，上诉人(原审被告人)张兆安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人(原审被告人)张兆安及其辩护人所提该系自首的上诉理由，经查，上诉人张兆安系被公安机关确定为犯罪嫌疑人后依法传唤到案，期间，上诉人打电话向其在公安机关任职的朋友讲过公安民警到其家中了解情况，并

被告人张兆安盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人张兆安到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张兆安所盗部分赃物被缴获并发还被害人的情节以及其预交罚金的情节，在量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人张兆安犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人(原审被告人)张兆安的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：涉案财物价值认定过高；上诉人尚未受到讯问时，主动打电话向辖区派出所所长投案，应认定为自首；上诉人到案后认罪悔罪，积极退赃并取得被害人

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终222号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人(原审被告人)张兆安。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，同年7月14日被取保候审。辩护人王悦敏，山东诚远律师事务所律师。山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人张兆安犯盗窃罪一案，于二○一七年一月十六日作出(201……