（2015）驻行终字第32号

本案涉案土地原系梅希娥的丈夫潘中华通过协议从邹建民处购得；新蔡县人民政府在对县城规划区内建设用地进行清查时，发现了该违法行为，根据《新蔡县人民政府关于县城区用地和建设情况处理的实施意见（试行）》精神进行处理，于2011年3月31日向梅希娥下达了《新蔡县城区用地补办土地使用手续的通知》，新蔡县国土资源局亦与梅希娥签署了《国有土地使用权出让合同》，将涉案土地通过出让程序出让给梅希娥，梅希娥亦提交了《土地登记申请表》等相关土地登记申请资料，缴纳了土地出让金及相关税费，故新蔡县人民政府为梅希娥颁发新国用（2011）第0226号国有土地使用证，并无不妥，而且也没有侵犯到魏勤芳的任何合法权益。新蔡县人民政府主要依据土地部门与梅希娥签署的土地出让协议等土地登记资料为梅希娥颁发的土地使用权证，故魏琴芳诉称新蔡县人民政府依据邹建民、梅希娥签订的土地转让协议为梅希娥颁发新国用（2011）第0227号土地使用证的行政行为侵犯了其合法权益，没有事实根据，不予支持。新蔡县人民政府及梅希娥均认为邹建民对该争议土地予以购买和卖出时均和魏勤芳不在一起生活，且邹建民与岳玉蛾也办理了离婚手续，其不具有原告诉讼主体资格。对

本案涉案土地原系梅希娥的丈夫潘中华通过协议从邹建民处购得；新蔡县人民政府在对县城规划区内建设用地进行清查时，发现了该违法行为，根据《新蔡县人民政府关于县城区用地和建设情况处理的实施意见（试行）》精神进行处理，于2011年3月31日向梅希娥下达了《新蔡县城区用地补办土地使用手续的通知》，新蔡县国土资源局亦与梅希娥签署了《国有土地使用权出让合同》，将涉案土地通过出让程序出让给梅希娥，梅希娥亦提交了《土地登记申请表》等相关土地登记申请资料，缴纳了土地出让金及相关税费，故新蔡县人民政府为梅希娥颁发新国用（2011）第0226号国有土地使用证，并无不妥，而且也没有侵犯到魏勤芳的任何合法权益。新蔡县人民政

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）驻行终字第32号上诉人（一审原告）魏勤芳，女，汉族，1944年7月15日生。委托代理人邹玉梅，女，汉族，1968年3月15日生。委托代理人张富华，河南豫通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新蔡县人民政府。法定代表人蔡松涛，县长。委托代理人李延章，新蔡县人民政府工作人员。委托代理人李明哲，新蔡县人民政府工作人员。被上诉人（一审第三人）梅希娥，……