民间借贷纠纷 （2015）马民一终字第00298号

合法的借贷关系应当受法律保护。原告借款给被告，有借条为证，虽未约定还款期限，但经催要后被告应当在合理的期限内偿还，被告未能及时偿还，故对原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求应当予以支持。原告要求被告支付借款利息400元，因借条上未约定借款利息，原告也未能举证证明双方在借款对借款利率作出明确约定，应当视为未约定利息；但参照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条之规定，当事人未约定借款利息的，出借人按中国人民银行同期贷款利率主张逾期还款利息损失的应予以支持，故对原告利息的支持调整为按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算。对于原告诉讼请求中300元的其他损失，借条作为简易的借款合同，双方在借条中未约定其他损失的范围及违约责任承担方式，故对原告的这一诉讼请求不予支持。被告在庭审中答辩称，被告已经将2000元本金归还原告，原告作为出借方其所持有的借条已经能证明借款行为的发生，原告已尽到自己的举证义务；被告如果还款应当在还款时将借条收回或销毁，或有其他证据证明自己还款行为的发生，但是被告未能提供证据证明自己的主张，也未在本院指定的期限内对借条的

合法的借贷关系应当受法律保护。原告借款给被告，有借条为证，虽未约定还款期限，但经催要后被告应当在合理的期限内偿还，被告未能及时偿还，故对原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求应当予以支持。原告要求被告支付借款利息400元，因借条上未约定借款利息，原告也未能举证证明双方在借款对借款利率作出明确约定，应当视为未约定利息；但参照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条之规定，当事人未约定借款利息的，出借人按中国人民银行同期贷款利率主张逾期还款利息损失的应予以支持，故对原告利息的支持调整为按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算。对于原告诉讼请求中300

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00298号上诉人（原审被告）：朱陈平，女，汉族，1953年7月2日出生，农民，住安徽省含山县。被上诉人（原审原告）：李兴和，男，汉族，1936年8月14日出生，农民，住安徽省含山县。委托代理人：李小华（系李兴和之子），农民。上诉人朱陈平因与被上诉人李兴和民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2015）含民二初字第00361……