(2016)苏09执复49号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定:被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中,复议人吉绍连、宗海霞、钟秀连提出向安佑公司出具养殖户欠条后,债权债务已发生转移。但该节事实和理由已经过生效判决的认定而不予采纳。吉绍连、宗海霞、钟秀连如对生效判决认定的事实有异议,应当通过审判监督程序进行。综上,申请复议人吉绍连、宗海霞、钟秀连以诉讼审理中已出示过的证据提出排除执行的异议没有事实和和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回吉绍连、宗海霞、钟秀连的执行复议申请,维持射阳县人民法院(2016)苏0924执异3号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑 斌审 判 员 吴 名代理审判员 黄银君二〇一六年六月二十八日书 记 员 徐 皓
摘要
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定:被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中,复议人吉绍连、宗海霞、钟秀连提出向安佑公司出具养殖户欠条后,债权债务已发生转移。但该节事实和理由已经过生效判决的认定而不予采纳。吉绍连、宗海霞、钟秀连如对生效判决认定的事实有异议,应当通过审判监督程序进行。综上,申请复议人吉绍连、宗海霞、钟秀连以诉讼审理中已出示过的证据提出排除执行的异议没有事实和和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回吉绍连、宗
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执复49号申请复议人(被执行人)吉绍连。申请复议人(被执行人)宗海霞。申请复议人(被执行人)钟秀连。申请执行人江苏安佑科技饲料有限公司,住所地在江苏省淮安市楚州工业园山头大道69号。法定代表人朱华,该公司董事长。申请复议人吉绍连、宗海霞、钟秀连在江苏安佑科技饲料有限公司(以下简称安佑公司)申请执行其买卖合同纠纷一案中,不服射阳县人民法院(……