离婚纠纷 （2014）衡中法民一终字第156号

杜XX主张双方共同购有房屋一套以及吴XX父亲自建房屋时，双方共同出资，吴XX主张商品房由其父亲付款，自建房屋是其父亲和姐姐建的，杜XX未能向本院提供购买商品房的付款依据及出资建造房屋的依据，故本院在本案中对此不予处理，杜XX可以在补强证据后另行主张权利。双方对于2004年至2012年共分得征地安置费87000元无异议，但无证据证实上述款项由对方领取，杜XX未提供证据证实吴XX领取了上述款项，因此本案对此亦不予处理，杜XX可以在补强证据后另行主张权利。关于登记在吴XX名下的一台小车，吴XX称小车已于2012年以40000多元卖给别人，本院认为，夫妻共同财产的分割，以离婚时确已存在的财产为限，杜XX不能证明上述财产离婚时确已存在，对其小车为夫妻共同财产应予分割的主张，本院不予采纳。双方婚生小孩一直随吴XX生活，为利于小孩的学习和健康成长，原审判决小孩由吴XX直接抚养，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人杜XX负担。本判决为终审

杜XX主张双方共同购有房屋一套以及吴XX父亲自建房屋时，双方共同出资，吴XX主张商品房由其父亲付款，自建房屋是其父亲和姐姐建的，杜XX未能向本院提供购买商品房的付款依据及出资建造房屋的依据，故本院在本案中对此不予处理，杜XX可以在补强证据后另行主张权利。双方对于2004年至2012年共分得征地安置费87000元无异议，但无证据证实上述款项由对方领取，杜XX未提供证据证实吴XX领取了上述款项，因此本案对此亦不予处理，杜XX可以在补强证据后另行主张权利。关于登记在吴XX名下的一台小车，吴XX称小车已于2012年以40000多元卖给别人，本院认为，夫妻共同财产的分割，以离婚时确已存在的财产为限，杜X

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民一终字第156号上诉人（原审被告）杜XX，女，无业，广西壮族自治区来宾县人。委托代理人黄光明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴XX，男，汉族，无业，湖南省衡阳市人。上诉人杜XX因与被上诉人吴XX离婚纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2014）衡蒸民一初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月……