建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁05民终10号
裁判要旨
根据孙邦军提交的《新建盐田工程协议》和工程欠款条,足以认定胡丽梅欠孙邦军工程款230000元的事实,胡丽梅未按约清偿债务,应依法承担违约责任,故孙邦军要求胡丽梅支付工程款230000元,事实清楚,证据充分,予以支持。关于孙邦军主张的利息损失,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”涉案合同中未约定欠付工程款利息,孙邦军主张按照年利率6%计收利息,不予认定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:“利息从应付工程价款之日计付。”按照涉案合同约定的付款方式,孙邦军主张自2015年6月20日起支付利息,予以认定。孙邦军主张牟玉国承担付款责任,无证据予以证明,不予支持。胡丽梅、牟玉国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利,故对胡丽梅提出的反诉请求,不予受理。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三
摘要
根据孙邦军提交的《新建盐田工程协议》和工程欠款条,足以认定胡丽梅欠孙邦军工程款230000元的事实,胡丽梅未按约清偿债务,应依法承担违约责任,故孙邦军要求胡丽梅支付工程款230000元,事实清楚,证据充分,予以支持。关于孙邦军主张的利息损失,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”涉案合同中未约定欠付工程款利息,孙邦军主张按照年利率6%计收利息,不予认定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:“利息
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终10号 上诉人(原审被告):胡丽梅,女,1976年7月7日出生,汉族,现住东营市东营区。 委托诉讼代理人:刘玉娟,山东广道律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙邦军,男,1970年5月12日出生,汉族,现住山东省利津县。 委托诉讼代理人:杜渤海,山东齐征律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王蕾,山东齐征律师事务所实习律师。 被上……