民间借贷纠纷 （2015）榆中民三初字第00041号

合法的借贷关系受法律保护。原告姚某某与被告王某形成了明确的借贷关系，借贷事实清楚，证据确实充分，应受法律保护。因双方未约定借款利息，视为无息借款。另根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，对于原告主张由被告支付从2014年8月27日起至本金清偿之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚某某借款本金500万元及其利息（利息从2014年8月27日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，保全费5000元，由被

合法的借贷关系受法律保护。原告姚某某与被告王某形成了明确的借贷关系，借贷事实清楚，证据确实充分，应受法律保护。因双方未约定借款利息，视为无息借款。另根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，对于原告主张由被告支付从2014年8月27日起至本金清偿之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00041号原告姚某某。委托代理人张某，陕西富能律师事务所律师。被告王某。原告姚某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人张某均到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，2014……