合同纠纷 （2019）皖12民终4361号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，陈玉友为李波安装水电，并与李波约定了报酬，双方形成承揽合同关系。陈玉友在完成工作后，向李波追要合同报酬返还保证金，理由正当，应予支持。李波辩称欠条系在陈玉友逼迫的情况下出具，且该欠条包括20000元的保证金，但李波未提供相关证据证明，对该辩解意见，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：李波于判决生效之日起十日内支付陈玉友欠款70000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取775元，由李波负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 认为：依法成立的债权

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，陈玉友为李波安装水电，并与李波约定了报酬，双方形成承揽合同关系。陈玉友在完成工作后，向李波追要合同报酬返还保证金，理由正当，应予支持。李波辩称欠条系在陈玉友逼迫的情况下出具，且该欠条包括20000元的保证金，但李波未提供相关证据证明，对该辩解意见，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4361号 上诉人（原审被告）：李波，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈玉友，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：段文龙，男，1972年5月18日出生，汉……