（2017）苏01行初369号

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告鼓楼区政府对向其提出的相关政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。《政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条第一款、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，原告于2017年4月8日提出信息公开申请，被告收到信息公开申请后于2017年4月24日向原告作出7号《答复书》并邮寄给原告，符合上述规定，程序合法。原告向被告提出的“申请鼓楼区政府履行法定职责”的

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告鼓楼区政府对向其提出的相关政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。《政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条第一款、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏01行初369号原告邱卫东，男，1953年1月26日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市建邺区。被告南京市鼓楼区人民政府，住所地南京市鼓楼区山西路124号。法定代表人刘军,南京市鼓楼区人民政府区长。委托代理人金莹、陆清怡，南京市鼓楼区人民政府工作人员。原告邱卫东不服被告南京市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）作出的2017-07《鼓楼区……