建设工程施工合同纠纷 （2017）冀06民初132号

2011年4月建业公司与佳泽公司签订的《工程承包协议》系双方真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制制规定，该协议为有效协议。双方应按协议约定全面履行自己的义务。本案的10、11、12号楼已施工完毕，用户已入住，就建业公司实际完成的工程量双方应据实结算，但双方就对方出具的结算书互不认可。本院根据建业公司的申请，委托河北慧达工程咨询有限公司就保定建业完成的10、11、12号楼的工程量及工程造价进行鉴定。河北慧达工程咨询有限公司最终出具的鉴定结论为10号楼、11号楼、12号楼工程量造价分别为14,511,362.85元，14,450,569.29元，21,785,344.64元，合计50,747,276.78元。双方对此无异议，本院予以认定。关于佳泽公司已支付建业公司工程款的数额，建业公司主张共支取工程款6,346,340元，佳泽公司主张建业公司共支取工程款50,837,470元。付某军受三个公司的委托管理了三个施工队，楼，其中10、11、12号楼系建业公司承建。而佳泽公司主张已给付建业公司工程款的借款单、收条、用电量明细表载明付某军施工队付某军、绿城小付某军施工队、建业集付某军施工队、

2011年4月建业公司与佳泽公司签订的《工程承包协议》系双方真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制制规定，该协议为有效协议。双方应按协议约定全面履行自己的义务。本案的10、11、12号楼已施工完毕，用户已入住，就建业公司实际完成的工程量双方应据实结算，但双方就对方出具的结算书互不认可。本院根据建业公司的申请，委托河北慧达工程咨询有限公司就保定建业完成的10、11、12号楼的工程量及工程造价进行鉴定。河北慧达工程咨询有限公司最终出具的鉴定结论为10号楼、11号楼、12号楼工程量造价分别为14,511,362.85元，14,450,569.29元，21,785,344.64元，合计50,747

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民初132号原告（反诉被告）：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路**，统一社会信用代码911306001060006661。法定代表人：张兰柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：田延波，河北杜新月律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光磊，河北杜新月律师事务所律师。被告（反诉原告）：保定市佳泽房地产开发有限公司，住，住所地河北省保定市莲池……