侵权责任纠纷 (2014)宁民三终字第24号
裁判要旨
西关村集体所有的位于城关镇杨家磨地带土地因其村民撂荒未能及时收回,龙曲村部分村民自行填土耕种,其中王永福耕种约1.5亩。现西关村委会要求王永福返还其1.5亩土地,并有相关部门出具的证明材料加以证明,王永福虽对第一份、第二份证据提出异议,但未提供证据证明其主张,其异议不成立,故对西关村委会的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:王永福于2013年12月31日前返还大通回族土族自治县城关镇西关村民委员会位于城关镇杨家磨地带被用的土地约1.5亩,实际占用面积以大集有(2003)字第290-062号集体土地所有证标注村界确定。案件受理费100元由大通回族土族自治县城关镇西关村民委员会承担。宣判后,王永福不服,向本院提起上诉,认为原判认定争议土地是西关村所有错误,争议土地属龙曲村所有,在原五十年代就是龙区村的河滩,八十年代龙曲村统一植树,成了集体林地,八八年左右,王永福等人在河滩垫土进行耕种,有关西关村民撂荒的事实并不存在,王永福开垦荒地的行为应得到保护,请求撤销原判,驳回西关村委会的一审诉求。西关村委
摘要
西关村集体所有的位于城关镇杨家磨地带土地因其村民撂荒未能及时收回,龙曲村部分村民自行填土耕种,其中王永福耕种约1.5亩。现西关村委会要求王永福返还其1.5亩土地,并有相关部门出具的证明材料加以证明,王永福虽对第一份、第二份证据提出异议,但未提供证据证明其主张,其异议不成立,故对西关村委会的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:王永福于2013年12月31日前返还大通回族土族自治县城关镇西关村民委员会位于城关镇杨家磨地带被用的土地约1.5亩,实际占用面积以大集有(2003)字第290-062号集体土地所
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民三终字第24号上诉人(原审被告):王永福,男,汉族。被上诉人(原审原告):大通回族土族自治县城关镇西关村民委员会。负责人:陈天贵,该村民委员会主任。委托代理人:苟永庆,该村民委员会会计。委托代理人:马明清,该村民委员会五村村长。上诉人王永福因与被上诉人大通回族土族自治县城关镇西关村民委员会(以下简称西关村委会)侵权责任纠纷一案,不服青海省大……