买卖合同纠纷 （2017）皖07民终192号

该票不是增值税发票没有证据，也未查清该票是什么票。同时，一审判决书第4页查明认定“原告已经履行了主义务，被告不能以原告未履行附随义务作为其拒绝履行主义务的抗辩”，上诉人认为一审判决对主义务的表述不准确，主义务只能是支付货款义务，是否包含了逾期付款利息。若被上诉人未全面履行合同义务，而要求上诉人支付逾期付款利息不公平。在被上诉人未向上诉人开具增值税发票前，上诉人不应当向被上诉人支付逾期付款利息。宜昌引祥矿业有限公司在二审庭审辩称：1.请求二审法院依法判决驳回上诉人的上诉请求；2.当事人在2015年11月5日签订的对账函和转让协议书中，双方对债权债务已经进行了明确确认，我方在一审主张按此时间节点计算利息，与是否开具增值税开票没有关联，且存在我方向上诉人开具了增值税发票，但上诉人没有按我方开具的增值税发票付款。从合同义务履行看，我方已履行了附随义务，而上诉人主合同义务没有履行，应该承担支付逾期利息的民事责任。兴山柴林矿业有限公司向一审法院诉请判令：1.被告立即支付原告货款共计15975668.80元；2.被告支付原告逾期付款利息损失368039.47元（以15975668.80元为本金，自2

该票不是增值税发票没有证据，也未查清该票是什么票。同时，一审判决书第4页查明认定“原告已经履行了主义务，被告不能以原告未履行附随义务作为其拒绝履行主义务的抗辩”，上诉人认为一审判决对主义务的表述不准确，主义务只能是支付货款义务，是否包含了逾期付款利息。若被上诉人未全面履行合同义务，而要求上诉人支付逾期付款利息不公平。在被上诉人未向上诉人开具增值税发票前，上诉人不应当向被上诉人支付逾期付款利息。宜昌引祥矿业有限公司在二审庭审辩称：1.请求二审法院依法判决驳回上诉人的上诉请求；2.当事人在2015年11月5日签订的对账函和转让协议书中，双方对债权债务已经进行了明确确认，我方在一审主张按此时间节点计

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终192号上诉人(原审被告):铜陵市铜官山化工有限公司,住所地安徽省铜陵市金山西路168号,社会统一信用代码91340700851112051Q。法定代表人：陈亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴明，该公司法律事务室主任。委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。被上诉人:宜昌引祥矿业有限公司,住所地湖北省宜昌市夷陵区平湖大道27号……