滥伐林木 （2017）辽03刑终32号

被告人刘某、侯某、吕某某、于某某违反森林法的规定，滥发林木，数量巨大，其行为均已构成滥发林木罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，认定被告人刘某犯滥发林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；被告人侯某、吕某某、于某某犯滥发林木罪，均判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4万元。上诉人刘某的上诉理由是：证人郭某某、朱某甲、朱某乙、姜某的证言没有真实性，其他证人不能证明其买树、伐树的事实，其没有犯罪动机、滥发树木的数量不准确，不构成滥发林木罪。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人刘某、原审被告人侯某、吕某某、于某某犯滥发林木罪的事实清楚，有上诉人刘某、原审被告人侯某、吕某某、于某某的供述、证人郭某某、侯某某、于某某、刘某甲、全某、郝某某、钱某某、王某某、陈某、姜某、朱某甲、朱某乙、郑某某、田某某、田某甲、徐某某的证言、现场勘察笔录及照片、补充现场勘察笔录及照片、调取证据清单、电力线路防护通知书、情况说明、行政处罚决定书等证明材料、收条、协议书、调查意见、

被告人刘某、侯某、吕某某、于某某违反森林法的规定，滥发林木，数量巨大，其行为均已构成滥发林木罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，认定被告人刘某犯滥发林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；被告人侯某、吕某某、于某某犯滥发林木罪，均判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4万元。上诉人刘某的上诉理由是：证人郭某某、朱某甲、朱某乙、姜某的证言没有真实性，其他证人不能证明其买树、伐树的事实，其没有犯罪动机、滥发树木的数量不准确，不构成滥发林木罪。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽03刑终32号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1968年5月27日出生，汉族，专科文化，原系海城市某镇站长，住海城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。原审被告人侯某，女，1972年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，……