(2014)合管终字第00409号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审原告宣胜霞以民间借贷纠纷为由,以刘其贺、刘怀义为共同被告提起诉讼。民间借贷纠纷属于借款合同纠纷,依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》“借款合同……除当事人另有约定外,应确定贷款方所在地为合同履行地”的规定,贷款方宣胜霞的住所地应为本案合同履行地。原审原告宣胜霞的住所地为安徽省合肥市瑶海区,该地位于原审法院管辖区域内,故原审法院对本案有管辖权。上诉人宣胜霞的上诉理由成立,其上诉请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院(2014)瑶民一初字第02910-1号民事裁定;二、本案由安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德审 判 员 孙礼会代理审判员 潘 攀二〇一四年十月三十日书 记 员 施云松
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审原告宣胜霞以民间借贷纠纷为由,以刘其贺、刘怀义为共同被告提起诉讼。民间借贷纠纷属于借款合同纠纷,依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》“借款合同……除当事人另有约定外,应确定贷款方所在地为合同履行地”的规定,贷款方宣胜霞的住所地应为本案合同履行地。原审原告宣胜霞的住所地为安徽省合肥市瑶海区,该地位于原审法院管辖区域内,故原审法院对本案有管辖权。上诉人宣胜霞的上诉理由成立,其上诉请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合管终字第00409号上诉人(原审原告)宣胜霞。被上诉人(原审被告)刘其贺。被上诉人(原审被告)刘怀义。上诉人宣胜霞不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2014)瑶民一初第02910-1号民事裁定,向本院提起上诉。宣胜霞上诉称,一、原审裁定认定事实错误,合肥市瑶海区就是本案的合同履行地。被上诉人刘其贺于2012年2月14日向上诉人宣胜霞借款50万元……