(2015)滁民二初字第00005号

案号
(2015)滁民二初字第00005号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-03-09

裁判要旨

本案中,各方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。建行天长支行按合同的约定向天之源公司发放贷款500万元,天之源公司亦应当按合同约定的履行期间及时偿还所借贷款及相应的利息。根据合同约定,利率为基准利率上浮25%,即年利率为7.5%;逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%,即年利率为11.25%。在天之源公司未能按照合同约定支付利息的情况下,建行天长支行依照约定宣布本合同项下的贷款本金及利息全部提前到期,并不违反法律、法规的规定。故对建行天长支行要求天之源公司偿还本金及利息、罚息的请求予以支持。为保证《人民币流动资金贷款合同》的履行,天之源公司以自有的天金国用2009第003号土地使用权、天金字第20××18号房地产权证为该笔贷款提供抵押并办理了登记;韩光磊为该笔贷款承担连带责任保证,故建行天长支行要求对抵押物享有优先受偿权以及韩光磊承担连带偿还责任的请求,本院予以支持。韩光磊承担保证责任后,依法有权向天之源公司追偿。综上,依据《中华人

摘要

本案中,各方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。建行天长支行按合同的约定向天之源公司发放贷款500万元,天之源公司亦应当按合同约定的履行期间及时偿还所借贷款及相应的利息。根据合同约定,利率为基准利率上浮25%,即年利率为7.5%;逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%,即年利率为11.25%。在天之源公司未能按照合同约定支付利息的情况下,建行天长支行依照约定宣布本合同项下的贷款本金及利息全部提前到期,并不违反法律、法规的规定。故对建行天长支

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民二初字第00005号原告:中国建设银行股份有限公司天长支行。负责人:郭显栋,该行行长。委托代理人:李家顺,安徽苏滁律师事务所律师。被告:安徽天之源型煤有限公司。法定代表人:韩光磊,该公司经理。被告:韩光磊。原告中国建设银行股份有限公司天长支行(以下简称建行天长支行)为与被告安徽天之源型煤有限公司(以下简称天之源公司)、韩光磊金融借款合同纠纷……