民间借贷纠纷 （2016）豫03民终2057号

刘爱菊给王铁身出具的虽然是收据，但书写的内容有“超市借款”并约定利息，且刘爱菊对王铁身将现金存放在其处不持异议，庭审中刘爱菊认可其将现金借给超市后，超市方给其出具有借条，对王铁身而言，刘爱菊系实际借款人，故刘爱菊给王铁身出具的收据能够证明双方的债权债务关系成立。王铁身要求刘爱菊归还借款的诉求应当予以支持，其要求2500元的利息诉求没有超出双方的约定，应当予以认可。王铁身要求刘爱菊支付1000元的误工费没有法律依据，不应予以支持。刘爱菊认为借款有风险，王铁身应当将以前收取的利息退回的辩解亦没有法律依据，依法不予采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、限刘爱菊于本判决生效后十日内偿还王铁身借款本金23000元及利息2500元，共计25500元；二、驳回刘爱菊的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取240元，由刘爱菊承担。刘爱菊不服原审判决向本院提起上诉称：2015年洛阳曌福瑞超市因经营缺乏资金需借款，通过上诉人向王铁身

刘爱菊给王铁身出具的虽然是收据，但书写的内容有“超市借款”并约定利息，且刘爱菊对王铁身将现金存放在其处不持异议，庭审中刘爱菊认可其将现金借给超市后，超市方给其出具有借条，对王铁身而言，刘爱菊系实际借款人，故刘爱菊给王铁身出具的收据能够证明双方的债权债务关系成立。王铁身要求刘爱菊归还借款的诉求应当予以支持，其要求2500元的利息诉求没有超出双方的约定，应当予以认可。王铁身要求刘爱菊支付1000元的误工费没有法律依据，不应予以支持。刘爱菊认为借款有风险，王铁身应当将以前收取的利息退回的辩解亦没有法律依据，依法不予采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2057号上诉人（原审被告）：刘爱菊，女，汉族，生于1956年7月8日。被上诉人（原审原告）：王铁身，男，汉族，生于1963年7月26日。上诉人刘爱菊因与被上诉人王铁身民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审……