提供劳务者受害责任纠纷 （2019）云26民终320号

第一，关于2017年12月4日晚18时至20时30分的时间段内卢某海驾驶挖掘机前往那刀小组附近掏挖路面解救张宗亮被困车辆的行为是否属于从事雇佣活动的问题。首先卢某海是幸志贵的雇员，双方曾约定雇员所从事雇佣活动的事项及时间都是雇主幸志贵安排和指示，8小时以外需要加班的在征得雇主同意后就可进行；其次，2017年12月4日下午16时58分许，唐述品电话联卢某海，告卢某海在那刀小组附近公路上有拉砂的货车陷在路上，卢某海联系老板（幸志贵）后前去帮忙掏挖解救被困车辆卢某海在幸志贵派其侄儿梁光成给挖掘机加油后前往那刀小组，途中，19时52分31秒，幸志贵卢某海通话时长6分钟15秒，通话结束卢某海继续前去，那刀小组距离大山小组较远，车辆行驶约需一个多小时，且是晚上天黑时分卢某海前往掏挖解救被困车辆行为完全是在征得雇主幸志贵的许可下进行。综合以上事实卢某海是在雇佣活动中遭受人身损害，幸志贵应当承担相应的赔偿责任。第二，关于唐述品是否承担赔偿责任问题。因张宗亮、张盛恩是为唐述品请求拉砂石料，且唐述品曾表示负责道路畅通，如果半路上出现道路不通畅时就负责修路保证砂石料能运送到大山小组，在2017年12月4日下

第一，关于2017年12月4日晚18时至20时30分的时间段内卢某海驾驶挖掘机前往那刀小组附近掏挖路面解救张宗亮被困车辆的行为是否属于从事雇佣活动的问题。首先卢某海是幸志贵的雇员，双方曾约定雇员所从事雇佣活动的事项及时间都是雇主幸志贵安排和指示，8小时以外需要加班的在征得雇主同意后就可进行；其次，2017年12月4日下午16时58分许，唐述品电话联卢某海，告卢某海在那刀小组附近公路上有拉砂的货车陷在路上，卢某海联系老板（幸志贵）后前去帮忙掏挖解救被困车辆卢某海在幸志贵派其侄儿梁光成给挖掘机加油后前往那刀小组，途中，19时52分31秒，幸志贵卢某海通话时长6分钟15秒，通话结束卢某海继续前去，那

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终320号上诉人（原审原告）：卢正新，男，壮族，1970年10月22日生，云南省富宁县人，住富宁县。系死者卢某之父亲。上诉人（原审原告）：李连花，女，壮族，1970年4月5日生，云南省富宁县人，住富宁县。系死者卢某之母亲。上列上诉人共同委托诉讼代理人：罗光礼，云南玉泉律师事务所执业律师。特别授权。上诉人（原审被告）：幸志贵，……