(2015)营行终字第00155号

案号
(2015)营行终字第00155号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

在生效的一审、二审民事判决书都明确认定,被继承人刘永吉生前所立遗嘱中涉及的房屋已由盖州市房产管理处于2008年2月28日出具了房屋产权证书,产权人系刘中国。刘中国取得该房权证时间早于立遗嘱时间,该证所涉及的东海三间房屋不属于被继承人刘永吉的个人财产,该部分遗嘱内容确属无效。由此可见,本案原告杨敏与被诉行政行为不存在法律上的利害关系,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款一项的规定,裁定如下:驳回原告起诉。上诉人上诉称:一审法院认定事实错误,适用法律不当。民事和行政裁定相互推诿,直接侵害了上诉人的合法权益。在行政诉讼中,上诉人列举了真实的村委会公章,而刘中国在办理产权证的过程中伪造公章,骗取了产权证,行政行为缺乏事实依据。民事判决的依据是2008年2月28日房产管理机关办理了产权证,产权证是否存在与上诉人的权利息息相关。请求撤销一审裁定,依法撤销违法办理的房产证或将本案发回重新审理;诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人盖州市房产管理处答辩称:一审裁定适用法律正确。答辩人为刘中国颁发房照是在上诉人与刘永吉复婚前颁发,与上诉人无任何关系。盖州市房产管理

摘要

在生效的一审、二审民事判决书都明确认定,被继承人刘永吉生前所立遗嘱中涉及的房屋已由盖州市房产管理处于2008年2月28日出具了房屋产权证书,产权人系刘中国。刘中国取得该房权证时间早于立遗嘱时间,该证所涉及的东海三间房屋不属于被继承人刘永吉的个人财产,该部分遗嘱内容确属无效。由此可见,本案原告杨敏与被诉行政行为不存在法律上的利害关系,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款一项的规定,裁定如下:驳回原告起诉。上诉人上诉称:一审法院认定事实错误,适用法律不当。民事和行政裁定相互推诿,直接侵害了上诉人的合法权益。在行政诉讼中,上诉人列举了真实的村委会公章,而

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)营行终字第00155号上诉人(原审原告)杨敏,女,汉族,1971年10月15日出生,辽宁省盖州市人,个体,住盖州市兴工里*号1-379.委托代理人孙大为,盖州兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)盖州市房产管理处。法定代表人薛成录,系主任。委托代理人李萍,工作人员。原审第三人刘中国,男,汉族,1980年10月19日出生,辽宁省盖州市人,……