买卖合同纠纷 （2017）晋10民终1613号

依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信的原则。原、被告之间虽未签订书面合同，但以双方在庭审中的陈述及交易习惯，双方之间的买卖合同成立，王仙芝依约向乔安喜承包的食堂送货，乔安喜也多次进行了收货，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。乔安喜对由自己签名的三张欠条无异议，对王仙芝2015年4月28日出具的45800元的欠条，在庭审中乔安喜无相关的证据足以推翻，对此应由其承担举证不能的法律后果。扣除乔冬冬多支付给王仙芝的菜款7951元以外，乔安喜实际欠王仙芝菜款102849元。故判决：乔安喜于判决生效后十日内一次性支付王仙芝菜款102849元及自2016年11月14日起至款清之日止逾期经济损失（经济损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178.49元，由乔安喜负担。上诉人乔安喜上诉称，关于被上诉人提供的2015年4月28日欠条的效力，一审法院以“上诉人无相应的证据予以反驳，同时也不申请对笔迹进行鉴定”为由从而认定该条

依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信的原则。原、被告之间虽未签订书面合同，但以双方在庭审中的陈述及交易习惯，双方之间的买卖合同成立，王仙芝依约向乔安喜承包的食堂送货，乔安喜也多次进行了收货，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。乔安喜对由自己签名的三张欠条无异议，对王仙芝2015年4月28日出具的45800元的欠条，在庭审中乔安喜无相关的证据足以推翻，对此应由其承担举证不能的法律后果。扣除乔冬冬多支付给王仙芝的菜款7951元以外，乔安喜实际欠王仙芝菜款102849元。故判决：乔安喜于判决生效后十日内一次性支付王仙芝菜款102849元及自2016年11月14日起

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1613号上诉人（原审被告）乔安喜，男，1958年2月21日出生，汉族。委托代理人乔冬冬，男，1982年11月8日出生，汉族，系乔安喜的儿子。被上诉人（原审原告）王仙芝，女，1972年7月14日出生，汉族。委托代理人武静，山西鄂城律师事务所律师。上诉人乔安喜因与被上诉人王仙芝买卖合同纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2016）晋10……