民间借贷纠纷 （2015）南市立民终字第83号

上诉人卢祖业否认其居住在南宁市经开区玫瑰苑别墅区X栋，但未能提供证据证明其不在南宁市经开区玫瑰苑别墅区X栋居住，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。南宁市经开区玫瑰苑别墅区X栋位于南宁市江南区的范围内，属一审法院的管辖范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。一审裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　彪审判员　林福强审判员　韦卓胜二〇一五年四月二十七日书记员　尚志龙

上诉人卢祖业否认其居住在南宁市经开区玫瑰苑别墅区X栋，但未能提供证据证明其不在南宁市经开区玫瑰苑别墅区X栋居住，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。南宁市经开区玫瑰苑别墅区X栋位于南宁市江南区的范围内，属一审法院的管辖范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。一审裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　彪审判员　林福强审判员　韦卓胜二〇一五年四月二十七日书记员　尚志龙

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市立民终字第83号上诉人（一审被告）卢祖业。委托代理人周吉英，广西广为律师事务所律师。被上诉人（一审原告）卢文崇。上诉人卢祖业因与被上诉人卢文崇民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2014）江民一初字第1082号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉……