故意伤害 （2021）湘11刑终62号

被告人周某乙、周某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某乙、周某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，该院予以确认。被告人周某乙系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚，且自愿认罪认罚，主动交来赔偿款，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人周某乙提出的重新调整的量刑建议适当，该院予以采纳。被告人周某乙的委托辩护人酉某甲提出“被告人周某乙不构成故意伤害罪，其行为应该属于正当防卫”的辩护意见，被告人周某乙的行为不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见该院不予支持。被告人周某甲提出“公诉机关起诉书指控的不是事实”的辩解意见及其委托辩护人夏某甲提出“被害人何某的伤情并非周某甲造成”的辩护意见，与审理查明的事实不符，该院不予采纳。由于被告人周某乙的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人何某的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某各项经济损失为36338.11元，有证据证实且符合法律规定，该院予以确认。附带民事诉讼原告人何某提出过高的营养费及交通费、后期治疗费及康复费，因无相关证据证实，该院均不予支持。由于被告人周某乙

被告人周某乙、周某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某乙、周某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，该院予以确认。被告人周某乙系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚，且自愿认罪认罚，主动交来赔偿款，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人周某乙提出的重新调整的量刑建议适当，该院予以采纳。被告人周某乙的委托辩护人酉某甲提出“被告人周某乙不构成故意伤害罪，其行为应该属于正当防卫”的辩护意见，被告人周某乙的行为不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见该院不予支持。被告人周某甲提出“公诉机关起诉书指控的不是事实”的辩解意见及其委

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘11刑终62号原公诉机关湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，男，1982年9月16日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，家住湖南省道县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月24日被道县公安局监视居住。2020年11月30日由道县人民法院决定对其取保候审。原审附带民事诉讼原告人何某，女，1963年10月2日出……