买卖合同纠纷 （2016）鄂05民辖44号

本案双方当事人之间买卖合同签订地、履行地均在宜昌三峡物流园，属宜昌市伍家岗区辖区，且三被告住所地亦不在夷陵区辖区范围内，故将本案移送至伍家岗区人民法院审理。2016年10月30日，宜昌市伍家岗区人民法院以夷陵区人民法院对本案有管辖权，不应移送为由，报请本院指定管辖。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原、被告并未对争议管辖以及合同履行地作出约定，故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，以接收货币一方所在地为合同履行地，本案中接收货币方即原告，原告所在地属夷陵区人民法院辖区，故夷陵区人民法院对本案有管辖权。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条之规定，夷陵区人民法院将本案移送伍家岗区人民法院不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由宜昌市夷陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　罗江鄂代理审判员　　李　丹代理审判员　　陶霄溶二〇一六年十一月十日书　记　员　　李　乔

本案双方当事人之间买卖合同签订地、履行地均在宜昌三峡物流园，属宜昌市伍家岗区辖区，且三被告住所地亦不在夷陵区辖区范围内，故将本案移送至伍家岗区人民法院审理。2016年10月30日，宜昌市伍家岗区人民法院以夷陵区人民法院对本案有管辖权，不应移送为由，报请本院指定管辖。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原、被告并未对争议管辖以及合同履行地作出约定，故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，以接收货币一方所在地为合同履行地，本案中接收货币方即原告，原告

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂05民辖44号原告：宜昌市顺力建材有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄花乡姜家畈村1组。法定代表人张国宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：周泽成，湖北夷陵律师事务所律师。被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼。法定代表人廖涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。被告：四川省泸县建筑安装工程总公司宜……