建设工程合同纠纷 （2016）陕02民终271号

原告王春玲、陈新荣与被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司签订《劳务协议》、《劳务补充协议》是双方真实意思表示，合法有效。王春玲、陈新荣已完成工程施工，经陕西鸿基建筑工程有限责任公司住户验收确认并交付使用，2015年12月10日与陕西鸿基建筑工程有限责任公司达成处理办法后，陕西鸿基建筑工程有限责任公司已经支付了150000元，下余100000元未支付，王春玲、陈新荣仅要求陕西鸿基建筑工程有限责任公司支付97747元的诉讼请求，予以支持。被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司辩称李朝义下落不明，私刻印章，待李朝义找到后再行处理，系其内部管理问题，不能对抗第三人，其辩解理由不能成立，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：陕西鸿基建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付王春玲、陈新荣97747元。本案受理费2240元减半收取1120元，由陕西鸿基建筑工程有限责任公司负担。双方当事人均认可一审认定的案件事实，二审中并未提交新的证据，故二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：陕西

原告王春玲、陈新荣与被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司签订《劳务协议》、《劳务补充协议》是双方真实意思表示，合法有效。王春玲、陈新荣已完成工程施工，经陕西鸿基建筑工程有限责任公司住户验收确认并交付使用，2015年12月10日与陕西鸿基建筑工程有限责任公司达成处理办法后，陕西鸿基建筑工程有限责任公司已经支付了150000元，下余100000元未支付，王春玲、陈新荣仅要求陕西鸿基建筑工程有限责任公司支付97747元的诉讼请求，予以支持。被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司辩称李朝义下落不明，私刻印章，待李朝义找到后再行处理，系其内部管理问题，不能对抗第三人，其辩解理由不能成立，故不予采信。依照《中华人民

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕02民终271号上诉人（原审被告）：陕西鸿基建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋卫阳，经理。委托诉讼代理人：任旭东，陕西新虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春玲。被上诉人（原审原告）：陈新荣。上诉人陕西鸿基建筑工程有限责任公司与被上诉人王春玲、陈新荣建设工程合同纠纷一案，因不服铜川市宜君县人民法院（2016）陕0222民初140号民事……