买卖合同纠纷 (2015)百中民二终字第210号
裁判要旨
一、关于被告叶朝桂是否属于本案的适格被告问题。1、被告田阳县建筑工程公司是田阳县金业100小区A地块1#楼住宅工程(百盛房地产A地块1#楼)的承建单位,被告田阳县建筑工程公司和被告叶朝桂共同签订《田阳县建筑工程公司内部承包合同》,该承包合同名为内部承包,实为被告叶朝桂以挂靠被告田阳县建筑工程公司的形式从事民事活动,被告叶朝桂是该工程的实际施工人。2、原告广西苏源投资股份有限公司提供的《广西苏源商品混凝土购销合同》,该合同上的印章,经鉴定部门作出鉴定,鉴定意见为:2011年7月13日签订的《广西苏源商品混凝土购销合同》上所盖印的“田阳县建筑工程公司”印章印文与田阳县建筑工程公司提供的“田阳县建筑工程公司”印章印文不是同一印章盖印形成。该鉴定意见客观真实,该院予以认定,因此,原告提供的《广西苏源商品混凝土购销合同》,该合同上的印章,不是被告田阳县建筑工程公司的印章,合同也没有公司法定代表人的签字认可,被告叶朝桂以被告田阳县建筑工程公司的名义和原告广西苏源投资股份有限公司签订合同;在结算中,被告叶朝桂和原告进行对账,并向原告出具了《欠条》,由此,被告叶朝桂是该合同的实际行为人。原告关于“鉴定
摘要
一、关于被告叶朝桂是否属于本案的适格被告问题。1、被告田阳县建筑工程公司是田阳县金业100小区A地块1#楼住宅工程(百盛房地产A地块1#楼)的承建单位,被告田阳县建筑工程公司和被告叶朝桂共同签订《田阳县建筑工程公司内部承包合同》,该承包合同名为内部承包,实为被告叶朝桂以挂靠被告田阳县建筑工程公司的形式从事民事活动,被告叶朝桂是该工程的实际施工人。2、原告广西苏源投资股份有限公司提供的《广西苏源商品混凝土购销合同》,该合同上的印章,经鉴定部门作出鉴定,鉴定意见为:2011年7月13日签订的《广西苏源商品混凝土购销合同》上所盖印的“田阳县建筑工程公司”印章印文与田阳县建筑工程公司提供的“田阳县建筑
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民二终字第210号上诉人(一审被告)田阳县建筑工程公司,住所地田阳县田州镇博爱街29号。法定代表人雷日东,该公司经理。委托代理人黄惠琴,广西澄碧律师事务所律师。上诉人(一审被告)叶朝桂,男,1958年11月7日出生,汉族,户籍地广西百色市右江区,住百色市右江区中山二路**号。委托代理人黄伟旗,广西中名律师事务所律师。委托代理人罗安晟……