提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫15民终2613号

根据本案查明事实，虽然中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂与方乃喜、张芳、王晶晶、方承瑞、方祥瑞签订的协议书约定补（赔）偿款为90万元，但中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂在支付90万元赔偿款后又向赔偿款收款账户支付了6万元。上诉人上诉称该6万元是上诉人争取得来的精神抚慰费用没有任何证据予以证明，因此该款应当认定为赔偿款的一部分。原审法院在扣除2万元丧葬费后认定赔偿款总额为94万元正确，上诉人关于原审认定事实错误的上诉理由本院不予支持。本案并不涉及合同纠纷，原审法院适用《中华人民共和国合同法》显属错误，上诉人关于原审适用法律错误的上诉理由本院予以部分支持。原审法院将案由定为赔偿款分配纠纷明显不当，本院予以纠正。根据民法理论，死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，是对死者家庭整体预期收入的赔偿，不属于遗产范围。由于我国现行法律对死亡赔偿金的分配没有明确规定，因此其赔偿权利人应当参照《中华人民共和国继承法》的规定确定为与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人（配偶、父母、子女），只有第一顺序继承人完全不存在时

根据本案查明事实，虽然中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂与方乃喜、张芳、王晶晶、方承瑞、方祥瑞签订的协议书约定补（赔）偿款为90万元，但中交四航局第一工程有限公司东莞东江口预制构件厂在支付90万元赔偿款后又向赔偿款收款账户支付了6万元。上诉人上诉称该6万元是上诉人争取得来的精神抚慰费用没有任何证据予以证明，因此该款应当认定为赔偿款的一部分。原审法院在扣除2万元丧葬费后认定赔偿款总额为94万元正确，上诉人关于原审认定事实错误的上诉理由本院不予支持。本案并不涉及合同纠纷，原审法院适用《中华人民共和国合同法》显属错误，上诉人关于原审适用法律错误的上诉理由本院予以部分支持。原审法院将案由定

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2613号上诉人（原审被告）：王晶晶，女，1989年7月22日生，汉族。委托代理人徐顺生，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方乃喜，男，1965年11月7日生，汉族。被上诉人（原审原告）：张芳，女，1966年2月10日生，汉族。二被上诉人共同委托代理人白敬喜，平桥区平西街道法律服务所法律工作者。上诉人王晶晶因与被上诉人方乃……